Índice de Bienestar (RAM) para Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.47187/mktdescubre.4.E.E..70Palabras clave:
Bienestar, Indicadores, Ecuador, Política Pública, Economía socialResumen
Ecuador enfrenta desafíos persistentes para lograr una integración efectiva en los sistemas financieros y comerciales internacionales, así como en el avance de la inclusión social. Esta situación se debe, en gran medida, a la limitada disponibilidad de información confiable y a la ausencia de políticas públicas fundamentadas en investigación científica. La falta de indicadores integrales que reflejen con precisión la realidad socioeconómica del país ha obstaculizado la toma de decisiones basadas en evidencia orientadas al desarrollo sostenible.
En este contexto, se propone el desarrollo de un índice de bienestar destinado a evaluar las condiciones internas de la población ecuatoriana, combinando indicadores macroeconómicos con medidas de satisfacción ciudadana. Esta herramienta busca proporcionar una visión más precisa y multidimensional del desarrollo nacional, apoyando el diseño de políticas públicas que fomenten un crecimiento equitativo e inclusivo. El índice propuesto con base en una estructura multidimensional aspira a servir como referencia técnica para los responsables de la formulación de políticas públicas y como un instrumento práctico para el seguimiento del progreso de Ecuador hacia una mayor cohesión social y competitividad internacional.
Citas
1. Partanen, The Nordic Theory of Everything: In Search of a Better Life, New York, NY: HarperCollins, 2016.
2. Giddens, The Third Way: The Renewal of Social Democracy, Cambridge, UK: Polity Press, 1998.
3. UNDP, “Human Development Report 2023: Breaking the Gridlock,” New York, NY: United Nations Development Programme, 2023.
4. OECD, “Inclusive Growth Framework,” OECD Publishing, Paris, 2022.
5. ECLAC, Multidimensional Poverty Measurement in Latin America, Santiago, Chile: Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), 2022.
6. D. Coyle, The Economics of Enough: How to Run the Economy as if the Future Matters, Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011.
7. R. Andrade Merino and M. Andrade Romero, “Proposal for the Selection of Experts,” European Chemical Bulletin, vol. 12, no. 4, pp. 512–525, 2023.
8. M. Alvaréz, “El Método Delphi,” REIRE, Barcelona, 2016.
9. N. Dalkey and O. Helmer, “An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts,” RAND Corporation, Santa Monica, CA, 1963.
10. J. E. Stiglitz, People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent, New York, NY: W.W. Norton & Company, 2019.
11. ECLAC, “Social Panorama of Latin America 2023,” Santiago, Chile: Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), 2024.
12. IMF, “Global Financial Stability Report: Navigating Challenges,” Washington, DC: International Monetary Fund, April 2024.
13. World Bank, “World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains,” Washington, DC: World Bank, 2020.
14. INEC, “Poverty Bulletin 2024: Technical Bulletin on Poverty and Inequality (January 2025),” Quito, Ecuador: INEC, 2025.
15. INEC, “Technical Bulletin: National Employment and Underemployment Survey,” Quito, Ecuador: INEC, 2025.
16. INEC, “Statistical Bulletin No. 01-2023-REESI: International Entry and Exit Registry 2024,” Quito, Ecuador: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), 2025.
17. Ministry of Public Health, “Ten-Year Health Plan 2022–2031,” Quito, Ecuador: Ministerio de Salud Pública (MSP), 2022.
18. World Bank, World Development Indicators 2023, Washington, DC: World Bank, 2023.
19. SEMPLADES, National Development Plan 2021–2025, Quito, Ecuador: Secretariat of Planning and Development (SEMPLADES), 2024.
20. J. Rawls, A Theory of Justice, Rev. ed., Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.
21. Sen, Development as Freedom, New York, NY: Anchor Books, 1999.
22. M. Andrade Romero and R. Andrade Merino, “Fintech: An Option for Financial Inclusion in Ecuador,” Digital Publisher CEIT, 2024.
23. J. D. Sachs, The Age of Sustainable Development, New York, NY: Columbia University Press, 2015.
24. R. B. Reich, Saving Capitalism: For the Many, Not the Few, New York, NY: Knopf, 2015.
25. R. Wilkinson and K. Pickett, The Spirit Level: Why Greater Equality Makes Societies Stronger, New York, NY: Bloomsbury Press, 2010.
26. E. Sen, Development as Freedom, Oxford University Press, 1999.
27. Inter-American Development Bank (IDB), Institutions for People: Toward a State at the Service of Citizens in Latin America and the Caribbean, Inter-American Development Bank, 2018.
28. J. Prast, Institutional Strengthening and Democratic Governance, Latin American Center for Development Administration (CLAD), 2016.
29. World Health Organization (WHO), World Health Report: Improving Performance, World Health Organization, 2020.
30. M. Cecchini et al., Conditional Cash Transfers and Social Protection Policies in Latin America, Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), 2015.
31. World Bank, The Global Findex Database 2021: Financial Inclusion, Digital Payments, and Resilience in the Age of COVID-19, 2022.
32. Transparency International, Corruption Perceptions Index 2024, Berlin, 2024.
33. United Nations Development Programme (UNDP), Rule of Law and Access to Justice, UNDP, 2021.
34. D. Rondinelli, Decentralization and Development: Policy Implementation in Developing Countries, Sage Publications, 1983.
35. J. Stiglitz, A. Sen, and J. P. Fitoussi, Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, Paris, 2009.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Mauro Andrade Romero, Felipe Andrade Montalvo, Raúl Andrade Merino
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
